Дмитрий 1 писал(а): 14 дек 2018, 17:42
…..в с/з суду показал, что 23-го находился на территории СНТ у своего знакомого ФИО2.
ФИО2 открыл ворота. У меня вопрос, ФИО2 является дежурным на воротах ? (л.1/4, 2/4)
1) Если «да является», тогда получается что дежурные (фио2) сами зовут к себе таких товарищей, которые свернули шлагбаум.
2) Если ФИО2 «нет не является дежурным на воротах», тогда почему дежурные на воротах допускают, находясь на рабочем месте, что посторонние лица открывают/закрывают ворота, пытаются проехать, повреждая имущество СНТ?
Дмитрий1: критика это хорошо, но когда она теряет здравый смысл - плохо)))) ФИО2 не дежурный... Автомобиль въехал на территорию не через ворота (этот автомобилю давно ограничен въезд на территорию), выехать пытался через ворота. Прекратите комедию абсурда, дежурная - женщина сделала все правильно, своевременно и добросовестно,... и только благодаря ей правонарушители будут наказаны. Вы конечно же сейчас будете утверждать, что не видели никогда на территории товарищества граждан разъезжающих на автомобиле по принципу "не падаю, потому что держусь за руль", но сделали ли Вы сами хоть раз замечания таким лицам?
