Увеличение мощности - 2015
Re: Увеличение мощности 2015
Не понимаю какая проблема перейти на прямой договор(кроме ожидания примерно 1-1,5) и то там надо пару раз появится,дальше экономия я уже на 2000 меньше заплатил.
Re: Увеличение мощности 2015
Миха , скажите пожалуйста, откуда у Вас такие точные данные, сколько и за что проголосовали. Может Вы видели все опросные листы ,то другое дело, если нет, то зачем слухи распространять. А даже, по Вашим данным, Вы действительно верите, что 3 улицы смогут оплатить реконструкцию, дай бы бог, других слов просто нет.
Re: Увеличение мощности 2015
Я тоже за переход на прямые расчеты с Мосэнерго, просто Ваши "рычаги" немного удивили. А так конечно надо переходить , это ведь экономия не только собственных средств , но и бюджета товарищества.alex писал(а):Не понимаю какая проблема перейти на прямой договор(кроме ожидания примерно 1-1,5) и то там надо пару раз появится,дальше экономия я уже на 2000 меньше заплатил.
Re: Увеличение мощности 2015
Зачем слухи?! Был на собрании. Сам видел. Опросники для чего вводили? Для того чтобы старшие не могли проголосовать так как им самим угодно , для того чтобы решение принималось так как решит большинство жителей по улице . Поэтому по вопросу реконструкции старшие голосовали так ,как решило большинство садоводов по их улицам. Результаты таковы , что за реконструкцию низкой части 2 или 3 улицы , все остальные против. По поводу "верю не верю" вижу Вы не в " теме", 2-ой вариант подразумевает , что жители любой улицы ( если хотят) могут оплатить реконструкцию именно своей ( а не всего товарищества) улицы . Заплатив 48 тр с копейками с каждого участка этой улицы. Больше скажу , поднимался вопрос о нехватке денежных средств на запланированные работы , из-за того ,что со слов председателя ,у нас огромные долги по электричеству и звучали предложения повысить целевой взнос в 2 раза со следующего года , и некоторые поддерживают это предложение ! Вы пришли бы на собрание , посмотрели сами , послушали . Много информации можно подчерпнуть.Виктор писал(а):Миха , скажите пожалуйста, откуда у Вас такие точные данные, сколько и за что проголосовали. Может Вы видели все опросные листы ,то другое дело, если нет, то зачем слухи распространять. А даже, по Вашим данным, Вы действительно верите, что 3 улицы смогут оплатить реконструкцию, дай бы бог, других слов просто нет.
Re: Увеличение мощности 2015
Я тоже за переход на прямые расчеты с Мосэнерго, просто Ваши "рычаги" немного удивили. А так конечно надо переходить , это ведь экономия не только собственных средств , но и бюджета товарищества.[/quote]миха писал(а):
Предложите более интересные и действенные средства.
Re: Увеличение мощности 2015
2 ой вариант это хорошо но только если улица заселена полностью а так по 48т не получится.
Re: Увеличение мощности 2015
Ну, хоть, кто то в школе хорошо математику учил, конечно не получится.
Re: Увеличение мощности 2015
Хоть бы заброшенные участки изъяли и отдали или продали тому кто ими заниматся будет да и улицы быстрей заселят а то спереди лес сбоку тоже а хочется солнышка побольше.
Re: Увеличение мощности 2015
С Вашего позволения немного откорректирую информацию.миха писал(а): Зачем слухи?! Был на собрании. Сам видел. Опросники для чего вводили? Для того чтобы старшие не могли проголосовать так как им самим угодно , для того чтобы решение принималось так как решит большинство жителей по улице . Поэтому по вопросу реконструкции старшие голосовали так ,как решило большинство садоводов по их улицам. Результаты таковы , что за реконструкцию низкой части 2 или 3 улицы , все остальные против.
Мнения участвовавших в опросе садоводов следующее:
1 (большинство "за"); 2 (большинство "против"); 3 (большинство "за"); 4 ("против"); 8 ("против"); 9 ("против"); 10 (голоса разделились поровну) 11 ("против"); 13 (большинство "против"); 14 (большинство "против"); 15 (большинство "за") 17 (большинство "за"); 18 (большинство "за"); 19 (большинство "за"); 20 (большинство "за").
Парадоксально, но некоторые садоводы голосовавшие против реконструкции указывали мощность необходимую им для энергоснабжения земельного участка от 8 до 15 кВт.
ВАРИАНТ 2 разделен на количество земельных участков-членов товарищества, реальные плательщики, как правило подключенные к сети. Долги по электроэнергии перед Мосэнергосбыт у товарищества отсутствуют, т.к. убыток компенсируется из взносов, т.е. из денежных средств, которые бы могли быть затрачены на развитие инфраструктуры. Повышать целевой взнос в 2 раза никто не собирается, но смета на год должна быть реальной и этого можно достигнуть как путем увеличения взноса, так и путем уменьшения расходов.миха писал(а): По поводу "верю не верю" вижу Вы не в " теме", 2-ой вариант подразумевает , что жители любой улицы ( если хотят) могут оплатить реконструкцию именно своей ( а не всего товарищества) улицы . Заплатив 48 тр с копейками с каждого участка этой улицы. Больше скажу , поднимался вопрос о нехватке денежных средств на запланированные работы , из-за того ,что со слов председателя ,у нас огромные долги по электричеству и звучали предложения повысить целевой взнос в 2 раза со следующего года , и некоторые поддерживают это предложение ! Вы пришли бы на собрание , посмотрели сами , послушали . Много информации можно подчерпнуть.
Размер взноса рассчитан исходя из реального количества садоводов-плательщиков на улице.alex писал(а):2 ой вариант это хорошо но только если улица заселена полностью а так по 48т не получится.
РЕЗЮМИРУЮ:
1. То, что пытаться реализовать Вариант 1 с точки зрения продолжительности проекта, финансовой не стабильности и отсутствия единогласия бессмысленно понятно всем. Просто остановиться и ничего не делать бессмысленно с точки зрения затрат вложенных в проектные работы, также понимания , что делать это все равно когда-то придется.
2.Возражения в отношении выноса счетчика за границы земельного участка могут исходить только от недобросовестных плательщиков и лиц потребляющих мощность более выделенной. Выносить необходимо централизованно, в ином случае это растянется еще лет на 10-15.
Re: Увеличение мощности 2015
А озвучьте хоть одно судебное дело с оплаченной задолжности за высоковольтную часть?TIM писал(а):Высокую часть оплатили практически все: кто-то во время, а кто-то и с просрочкой. Имеющаяся задолженность добирается за счет судебных дел. С подрядчиком достигнута договоренность об оплате остатка по мере поступления денежных средств.samtrest писал(а):Сейчас идет обсуждение по какой схеме платить и какую сумму для модернизации низковольтной части, а у меня возникает вопрос: "А все ли оплатили модернизацию высоковольтной части? И в обще, сколько оплатило?"
Да хоть мы все поголовно сдадим эти 48тыр. За низковольтную часть все равно свои желаемые килловаты мы получим не раньше чем через 3 года а то и позже!