Информационно:
05.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 149 г. Москвы вынесены два решения о взыскании с неплательщиков задолженности по уплате дополнительного целевого взноса на реконструкцию высоковольтной линии товарищества. Требования товарищества удовлетворены в полном объеме: по каждому делу взыскано 10432 рубля задолженности по взносам и 10432 руб. пени, а также уплаченная товариществом госпошлина. По мере изготовления судом решений они будут выложены на обозрение в настоящей теме.
Обращение к должникам: не ждите взыскания долгов в судебном порядке, оплачивайте. Каждый из Вас знает о своих долгах.
ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
В порядке предоставления информации о деятельности товарищества по взысканию задолженностей по членским и целевым взносам:
1. Земельный участок № 388 (Плюхова Е.Н.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2016 г., взноса на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП, а также пени за просрочку оплаты рассматривается мировым судьей судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы. Ранее, Решением Зюзинского районного суда г. Москвы также взыскана задолженность по членским и целевым взносам за 2011-2015 г. и пени за просрочку оплаты (судебный акт исполнен должником частично, возбуждено исполнительное производство);
2. Земельный участок № 458 (Куртасова А.Н.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2014-2016 г., а также пени за просрочку оплаты рассмотрено мировым судьей судебного участка № 149 г. Москвы 10.05.2017 г. Вынесено решение об удовлетворении заявленных товариществом требований. После вступления судебного акта в законную силу будет возбуждено исполнительное производство.
Дополнительное исковое заявление товарищества о взыскании задолженности по взносу на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП и пени за просрочку оплаты также удовлетворено судом в полном объеме. Взыскано: 10432 руб. задолженности по дополнительному целевому взносу на реконструкцию ЛЭП, 10432 р. пени за просрочку оплаты и сумма уплаченной товариществом государственной пошлины.
3. Земельный участок № 428 (Куртасова Л.В.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2015-2016 г., взысканиидополнительного целевого взноса на реконструкцию ЛЭП, а также пени за просрочку оплаты удовлетворено судом в полном объеме.
4. Земельные участки № 114 и № 115 (Ефремкина Н.Д.): исковое заявление о взыскании пени за просрочку оплаты дополнительного целевого взноса на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП удовлетворено в полном объеме мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского района Московской области. Взысканы пени в размере 100% не оплаченного взноса. Также Ответчиком, после предъявления иска в суд, добровольно оплачена сумма задолженности по дополнительному целевому взносу на реконструкцию ЛЭП в размере 20864 руб. (за два земельных участка).
5. Земельный участок № 393 (Максимов С.Н.): ведется исполнительное производство по исполнению Решения мирового судьи судебного участка № 257 г. Москвы взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2013-2015 г, а также пени за просрочку оплаты.
6. Земельный участок № 191 (Батурина Г.Ю.) ведется исполнительное производство по исполнению Решения Савеловского районного суда г. Москвы о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2011-2015 г. и пени за просрочку оплаты (исполнено частично).
7. Плюхова Е.Н.- Куртасова А.Н. - Ефремкина Н.Д.: Дмитровским городским судом Московской области полностью отказано в удовлетворении иска Плюховой-Куртасовой-Ефремкиной к СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ" о признании недействительными решений собрания уполномоченных № 4, № 5, № 7; признании недействительным решений о избрании уполномоченных и признании недействительным положений Устава товарищества.
8. Плюхова Е.Н.: Дмитровским городским судом Московской области частично удовлетворено требование об обязании товарищества предоставить копии Протоколов собрания уполномоченных и заседаний Правления, в части предоставления иных документов и взыскании морального вреда - отказано.
9. Куртасова Л.В.: Дмитровским городским судом Московской области полностью отказано в удовлетворении иска Куртасовой Л.В. к СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ" о признании действий незаконными и обязании товарищества подключить земельный участок к линии электроснабжения.
По мере изготовления судом решений они будут выложены в настоящей теме.
1. Земельный участок № 388 (Плюхова Е.Н.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2016 г., взноса на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП, а также пени за просрочку оплаты рассматривается мировым судьей судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы. Ранее, Решением Зюзинского районного суда г. Москвы также взыскана задолженность по членским и целевым взносам за 2011-2015 г. и пени за просрочку оплаты (судебный акт исполнен должником частично, возбуждено исполнительное производство);
2. Земельный участок № 458 (Куртасова А.Н.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2014-2016 г., а также пени за просрочку оплаты рассмотрено мировым судьей судебного участка № 149 г. Москвы 10.05.2017 г. Вынесено решение об удовлетворении заявленных товариществом требований. После вступления судебного акта в законную силу будет возбуждено исполнительное производство.
Дополнительное исковое заявление товарищества о взыскании задолженности по взносу на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП и пени за просрочку оплаты также удовлетворено судом в полном объеме. Взыскано: 10432 руб. задолженности по дополнительному целевому взносу на реконструкцию ЛЭП, 10432 р. пени за просрочку оплаты и сумма уплаченной товариществом государственной пошлины.
3. Земельный участок № 428 (Куртасова Л.В.): исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2015-2016 г., взысканиидополнительного целевого взноса на реконструкцию ЛЭП, а также пени за просрочку оплаты удовлетворено судом в полном объеме.
4. Земельные участки № 114 и № 115 (Ефремкина Н.Д.): исковое заявление о взыскании пени за просрочку оплаты дополнительного целевого взноса на реконструкцию высоковольтной части ЛЭП удовлетворено в полном объеме мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского района Московской области. Взысканы пени в размере 100% не оплаченного взноса. Также Ответчиком, после предъявления иска в суд, добровольно оплачена сумма задолженности по дополнительному целевому взносу на реконструкцию ЛЭП в размере 20864 руб. (за два земельных участка).
5. Земельный участок № 393 (Максимов С.Н.): ведется исполнительное производство по исполнению Решения мирового судьи судебного участка № 257 г. Москвы взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2013-2015 г, а также пени за просрочку оплаты.
6. Земельный участок № 191 (Батурина Г.Ю.) ведется исполнительное производство по исполнению Решения Савеловского районного суда г. Москвы о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2011-2015 г. и пени за просрочку оплаты (исполнено частично).
7. Плюхова Е.Н.- Куртасова А.Н. - Ефремкина Н.Д.: Дмитровским городским судом Московской области полностью отказано в удовлетворении иска Плюховой-Куртасовой-Ефремкиной к СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ" о признании недействительными решений собрания уполномоченных № 4, № 5, № 7; признании недействительным решений о избрании уполномоченных и признании недействительным положений Устава товарищества.
8. Плюхова Е.Н.: Дмитровским городским судом Московской области частично удовлетворено требование об обязании товарищества предоставить копии Протоколов собрания уполномоченных и заседаний Правления, в части предоставления иных документов и взыскании морального вреда - отказано.
9. Куртасова Л.В.: Дмитровским городским судом Московской области полностью отказано в удовлетворении иска Куртасовой Л.В. к СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ" о признании действий незаконными и обязании товарищества подключить земельный участок к линии электроснабжения.
По мере изготовления судом решений они будут выложены в настоящей теме.
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Судебное решение от 05.06.17 г. о взыскании задолженности с должника - Куртасовой А.Н.:
1
1
- Вложения
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Заявление должника - Куртасовой А.Н. от 01.07.17 г о необходимости выполнения работ на улице...
- Вложения
-
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Администрация товарищества, предлагает должникам явиться в Правление товарищества для получения справки о имеющейся задолженности и урегулирования вопросов связанных с добровольным погашением задолженности по взносам. Только так Вы сможете обезопасить себя от вызова в суд и несения дополнительных судебных расходов.
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Уважаемые садоводы!
В порядке раскрытия информации сообщаем Вам о результатах рассмотрения гражданского дела по иску о признании недействительными решений собраний уполномоченных. Предъявление исков такого рода, производится как правило садоводами-должниками с единственной целью - исключить возможность взыскания с них задолженности по взносам (по принципу "нет протокола - нет взыскания долга").
В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов собраний уполномоченных товарищества отказано в полном объеме, указанные протоколы признаны судами двух инстанций законными, судебные акты вступили в законную силу.
Текст решения суда первой инстанции можно посмотреть на официальном сайте Дмитровского городского суда Московской области: https://dmitrov--mo.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1
Тест апелляционного определения можно также посмотреть на официальном сайте Московского областного суда по ссылке: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php ... t_number=1
В порядке раскрытия информации сообщаем Вам о результатах рассмотрения гражданского дела по иску о признании недействительными решений собраний уполномоченных. Предъявление исков такого рода, производится как правило садоводами-должниками с единственной целью - исключить возможность взыскания с них задолженности по взносам (по принципу "нет протокола - нет взыскания долга").
В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов собраний уполномоченных товарищества отказано в полном объеме, указанные протоколы признаны судами двух инстанций законными, судебные акты вступили в законную силу.
Текст решения суда первой инстанции можно посмотреть на официальном сайте Дмитровского городского суда Московской области: https://dmitrov--mo.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1
Тест апелляционного определения можно также посмотреть на официальном сайте Московского областного суда по ссылке: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php ... t_number=1
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
Некоторые садоводы упрекают Правление в "излишней жестокости"))) к должникам (взыскание задолженности и пени в судебном порядке, ограничение режима потребления электроэнергии, ограничение возможности избраться в выборные органы и т.д. и т.п.), а многие в излишней мягкости....
Какое мнение у Вас? Нам интересно, что думаете Вы по данному вопросу и Ваши пожелания.
С уважением, Правление СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ"
Какое мнение у Вас? Нам интересно, что думаете Вы по данному вопросу и Ваши пожелания.
С уважением, Правление СНТ "СОЮЗ-ЧЕРНОБЫЛЬ-СЕСТРОРЕЧЕНСКОЕ"
Re: ДОЛЖНИКОВ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ В ЛИЦО!
У меня в голове не укладывается!!!!
Как можно накопить такой долг??? За СВЕТ!!!
Как можно пользоваться тем, за что не платишь?!
А потом вопросы куда уходят деньги? На таких неродивых "членов" не плательщиков.
P.S.Полностью поддерживаю "ограничить" до погашения долга! Почему кто то платит, а кто то вот так приспокойненько живёт?
Как можно накопить такой долг??? За СВЕТ!!!
Как можно пользоваться тем, за что не платишь?!
А потом вопросы куда уходят деньги? На таких неродивых "членов" не плательщиков.
P.S.Полностью поддерживаю "ограничить" до погашения долга! Почему кто то платит, а кто то вот так приспокойненько живёт?